BINNER EXPLICO A ROSARIO/12 POR QUE NO SERIA EL VICE DE JULIO COBOS.

BINNER EXPLICO A ROSARIO/12 POR QUE NO SERIA EL VICE DE JULIO COBOS.

"La fórmula presidencial va de la mano de un proyecto"
El gobernador de la provincia en esta entrevista con Rosario/12 habló del 2011, del kirchnerismo y de la oposición. También respaldó los pliegos que remitió a la Legislatura para cubrir los órganos de control y refutó argumentos del reutemismo.



Por Pablo Feldman

Ni con Kirchner, ni con Cobos. Esa parece ser la idea de Hermes Binner cuando se lo consulta por las posibles alianzas electorales para el futuro. El gobernador de Santa Fe se autoexcluye permanentemente para las presidenciales de 2011, pero sabe que ante la insistencia alguna definición debe dar. Es ahí cuando pone los límites y pregunta: "¿Por qué tengo que dar una definición ahora, cuando faltan dos años?". E insiste en hablar de Santa Fe. Entonces reivindica los pliegos que remitió a la Legislatura esta semana para cubrir la Defensoría del Pueblo y los cargos en el Ente Regulador de Servicios Sanitarios; que renovaron las críticas de la oposición. "Hemos enviado candidatos de todo el arco político, menos del socialismo. Para que todo sea lo más amplio y transparente posible", aseguró Binner a Rosario/12. También habló de las recientes elecciones municipales, los reclamos de los docentes, el déficit y de la realidad tributaria de la provincia.

-Usted fue muy claro y tajante al decir "Con Kirchner, jamás". ¿Y con Cobos? Porque desde el reutemismo sostienen que usted integraría el binomio en la medida que le garanticen que el gobernador de Santa Fe sería un socialista.

-Eso es una ridiculez.

-Pero, ¿acompañaría a Cobos como vice?

-No. No sería el vice de Cobos. Porque primero creo que la construcción de una fórmula presidencial tiene que ir de la mano con un verdadero proyecto. No hemos aprendido nada de lo que pasó el Argentina. Además, creo que realmente Santa Fe es una provincia que tiene hoy una gran ventaja y es la de tener primarias abiertas, con lo cual habilita que el que se quiera presentar que se presente y que sea la población la que decida.

-Bueno, pero eso es Santa Fe, yo estoy hablando de la fórmula presidencial

-La fórmula presidencial también tiene que surgir de esa forma. Nosotros votamos en contra, fuimos solo 14 o 15 diputados a nivel nacional que votamos en contra de la derogación de la existencia de internas abiertas, que fue uno de los acuerdos logrados en el Diálogo Argentino. Lamentablemente no se consideró más, pero es una herramienta para definir en esta situación de Argentina, que tiene grandes dificultades a la hora de alinear una fórmula para poder tomar definiciones importantes.

-Están remitidos los pliegos de los distintos cargos a ocupar y las vacantes en organismos de control, ¿qué perspectivas le ve a estas postulaciones en la Legislatura. Avanzan?

-Yo creo que sí. Hemos contemplado el mayor arco político posible para que haya representantes de todas las fuerzas políticas, menos del socialismo; porque no hay ningún socialista dentro de la lista de Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress).

-¿Lo votará el peronismo de Reutemann?, porque ellos dicen que Carlos Bermúdez es peronista, o Juan Giani venía de ese sector, pero no tiene nada que ver con ellos...

-Bueno, lo veremos. También tiene que funcionar la democracia. Como en el caso del juez Edgardo Bistoletti (propuesto para Defensor del Pueblo), la gente puede, por Diputados y Senadores, aprobarlo o no. Pero nosotros hemos cumplido con lo que hemos planteado en la campaña electoral. Y los cargos, hay algunos vacantes. No queremos indicarlos con el dedo, sino que queremos que haya un concurso abierto donde participen las universidades, los colegios, y nos excluimos nosotros prácticamente. Una situación de la vieja política, riesgosa, pero creemos elemental que la gente llegue por mérito propio. Lo mismo con el Defensor del Pueblo, no por ser de tal partido va a ser mejor; por eso buscábamos una persona que no esté identificada en ningún partido, que tenga conocimiento del tema, entusiasmo, ganas y se abrió un sistema similar al que se utilizó para renovar los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Hoy está todo sobre la mesa; transcurrió el tiempo necesario y ahora va a la Legislatura.

-Hay una medida de fuerza de los docentes, por la paritaria y la discusión salarial. Se discutió y está supeditado eso a lo que pueda pasar de aquí al 14 de octubre, ¿qué puede pasar?

-Nosotros enviamos a la Legislatura el proyecto de ley sobre la paritaria docente, fue aprobado por unanimidad, hay una instancia de diálogo, y nosotros estamos convencidos de que es el lugar donde se debe debatir con el mayor diálogo. Yo creo que la calidad de vida de los docentes no pasa solamente por los salarios, porque todos ganamos poco, no hay nadie que me diga por la calle que gana mucho. Pero, creo que hay otros aspectos importantes: hemos titularizado a 10 mil docentes, transformamos en sistema de los EGB. Es la única provincia argentina que avanzó en un años. Tenemos un 20 por ciento más de matrículas para secundario, que el año anterior. Estamos construyendo escuelas; le damos importancia a la capacitación docente. Terminamos con la incorporación de las netbooks, pusimos en práctica la posibilidad de terminar con los docentes taxis, los cambios para estar más cerca del trabajo. Hay una serie de medidas que no son solamente las que se restringen a lo salarial.

-Aparecieron reproches del justicialismo en respuesta al ministro de Gobierno que denunció la utilización de un crédito internacional para cubrir gastos corrientes en las últimas administraciones provinciales del peronismo. ¿Esto hace peligrar un posible entendimiento para una nueva reforma tributaria?

-Bueno, todo eso que se dijo es verdad. Pero lo que nosotros tenemos que ver es buscar una fisonomía tributaria parecida dentro de la región centro. Porque está ocurriendo algo que los propios ministros, el de economía de Córdoba por ejemplo, están manifestando que productos que se deberían facturar en Córdoba se están facturando en Santa Fe. Entonces si queremos una región centro y creemos en ésta, creo que es una gran posibilidad de que Argentina tenga una polaridad con Buenos Aires, que le haría mucho bien tener un pensamiento diverso. Realmente tenemos que buscar, no con Buenos Aires, porque es una exageración para Santa Fe, pero sí con Córdoba, que son absolutamente parecidas.

-Se cambia la hora...

-Acá tenemos pedidos que no se haga. Creemos que es una decisión a nivel nacional, pero nos imaginamos que puede ocurrir, porque todas las provincias alrededor la cambian y nosotros no. Para los viajes a Paraná, San Nicolás, Córdoba, se llegará a otra hora. La única preocupación que vale es en cuanto a los restaurantes, que plantean que pierden un turno de cubiertos a la noche, y bueno habrá que habilitar que el segundo turno sea a las 12 y no a las 11, y después nos levantamos una hora más tarde. Va a ser realmente una molestia no cambiarla.

-Volviendo a la política. Después del las elecciones en Santa Fe, hubo diferentes visiones sobre el resultado, la más difundida fue "Binner le ganó a Reutemann" o "Binner derrotó a Reutemann". Como si fuera un partido de futbol...Sería la revancha después de los comicios del 28 de junio. ¿Usted lo ve así?

-Creo que son elecciones absolutamente diferentes. En la elección de los senadores se sabe cuál es su trascendencia para la población, y la trascendencia que tiene para el destino de la nación la elección que se pueda dar allí. Porque ahí hay una distancia muy grande. Digo esto porque en comparación de lo que significa la democracia de proximidad, donde la población está cerca de su gobernante, gente de la comuna, que está cerca del jefe comunal, del intendente, saben dónde vive y cuáles son sus costumbres, por lo menos desde el primer lugar que es el que lleva adelante al resto de la lista, en el caso de los primeros concejales. De manera que es una elección muy diferente. Y también que prueba que ya no están más los votos dirigidos a un signo partidario o a una persona en particular sino que la gente va viendo de acuerdo a su mejor entender, hacia dónde tiene que ir dirigido su voto para que esta democracia representativa funcione.

-Se da un hecho poco usual: Después del 28 de junio, Reutemann pasó a ser presidenciable porque ganó por un punto y medio a Giustiniani, y ahora aparece Binner "presidenciable" porque dió vuelta aquel resultado, en un par de meses nada más.

-Por eso digo que son elecciones diferentes.




-Antes de fin de año vamos a hacer una reunión con Diputados y Senadores, y obviamente va a estar invitado, como todos.